• FFA
Youtube kanál nachytano.cz Nachytano.cz na Facebooku TSS kanál nachytano.cz
Seznam témat »

Bivakování na svazovkách

  • cadox 3
12. 09. 2016

ČRS nestanovil a nestanoví žádný zákaz stanování či kempování na kterémkoliv revíru v rámci ČR, nemá k tomu oprávnění, dokonce ani rybářská stráž není oprávněna kontrolovat stanování, kempování či bivakování, viz také oprávnění rybářské stráže ve smyslu § 16 zák. č. 99/2004 Sb. Nabízí se tedy otázka, proč je u některých revírů v popisech revíru tento zákaz uveden? ČRS tak upozorňuje rybáře na fakt, že v blízkosti daného revíru se již v minulosti vyskytly problémy tohoto druhu a chce určitým způsobem varovat a předejít možným konfliktům.
 
Pozemky, které se nacházejí v okolí našich revírů a mohou mít nejrůznější majitele. Těmi mohou být osoby fyzické či právnické, soukromé i státní. Stanování sice není obecně a všude zakázáno, ale existují například obecně závazné vyhlášky obcí, které zakazují na určitých pozemcích obce stanování, kempování, bivakování atd. Každý občan ČR má povinnost se s těmito lokálními úpravami seznámit, než se rozhodne např. postavit stan. Ruku na srdce, málo kdo z nás tak učiní – kdo z nás má čas běhat po katastrálních úřadech, zjišťovat si hranice a vlastníky pozemků a případné místní vyhlášky. To nás ale neomlouvá. V případě, že by rybář porušil takové předpisy, vystaví se postihu ze strany orgánů oprávněných tyto skutky kontrolovat a ukládat sankce (Policie ČR, ČIŽP).
 
Naopak, bude-li rybář důsledný a zajistí-li si souhlas majitele pozemku, případně výjimku od toho, kdo daný zákaz stanovil, může si na příslušném pozemku stanovat.
 
Každý revír zpravidla leží na desítkách i stovkách pozemků, proto nemůže soupis revírů detailněji rozepisovat, kde je stanování povoleno či zakázáno – v mžiku by nabyl rozměrů starých telefonních seznamů: navíc, ke změnám vlastníků, místních vyhlášek obcí i dalších zákazů dochází i v průběhu roku, takže by takový seznam stejně nebyl aktuální. 
 
Zákon ani vyhláška neznají termín „bivak“, hledáme tedy marně, chceme-li nalézt nějakou přesnou definici. Pro nás, rybáře, myslíme bivakem většinou stan bez podlážky, který můžeme před příslušnými kontrolními orgány označit jako „přístřešek“ sloužící k ochraně lovícího před nepříznivými povětrnostními vlivy po dobu výkonu rybářského práva. Tzv. bivak, neboli přístřešek není většinou nikým zakázán a my tím tak trochu obcházíme zákaz stanování. Nicméně zůstává v platnosti fakt, že v době, kdy je lov ryb zakázán (zpravidla mezi půlnocí a čtvrtou hodinou ráno), měli bychom daný „přístřešek“ odstranit, což se, popravdě, málokdy děje. Rovněž, jsme-li o to požádáni majitelem pozemku, měli bychom v této době pozemek opustit, neboť právo na vstup na pobřežní pozemky máme toliko v době, kdy můžeme lovit ryby.
 
Závěrem, proč je důležité dodržovat určitá pravidla hry – například zákazy bivakování, stanování atd.? V první řadě je to jistě obecná slušnost a snaha o soužití v rámci naší společnosti, ale v neposlední řadě fakt, že ČRS si řadu nádrží pronajímá a v případě, že se namnoží konflikty s rybáři, může dostat ČRS výpověď a o revír prostě přijde. Tak se kvůli zarytosti několika osob, které se kupodivu zpravidla chovají na samé hranici dobrých mravů, může s daným revírem rozloučit řada slušných rybářů – a to je jistě škoda.

Ještě doplnění vyjádření Judr. Alexandra Šími:

Při samotném lovu smíte vstupovat (nikoliv vjíždět) na pobřežní pozemky a užívat je k výkonu rybářského práva, a to i bez souhlasu vlastníka pozemku. Bivakování ale není činnost, která je potřebná k výkonu rybářského práva. Takže můžete mít samozřejmě ochranu před povětrnostními vlivy (deštník, přenosný přístřešek apod.), ale k lovu nepotřebujete bivak, stan, rozdělaný oheň atd. Na pozemcích, které nejsou pobřežními pozemky (tedy třeba na přilehlých loukách apod.) smíte tábořit jedině tehdy, jestliže to nezakazují obecně závazné předpisy, např. zákon o lesích, zákon na ochranu přírody a krajiny, nebo také obecní vyhlášky. Druhou podmínkou je, že s tím souhlasí vlastník pozemku, To samé ovšem platí i pro pobřežní pozemky v době, kdy nelovíte. V tu dobu nejste rybář, tudíž můžete takový pozemek užívat jako kdokoliv jiný, tedy zase se souhlasem vlastníka (a není li to zakázáno speciálními předpisy). Za táboření se obecně považuje postavení stanu, bivaku (je úplně jedno, jakou má podlážku), rozdělávání ohně atd. Zcela přesná definice není.

Jednoduchá rada: Lovíte-li, věnujte se plně lovu. A když prší, tak se přiměřeně chraňte. Nelovíte-li, můžete se na pozemcích chovat jako každý jiný občan, tedy se souhlasem majitele pozemku na něm pobývat, třeba i stanovat, rozdělávat oheň, tábořit, pokud to ovšem navíc nezakazují zákony nebo vyhlášky. Táboření není činností, kterou lze zahrnout pod výkon rybářského práva. Znamená to, že pokud RS zjistí nedovolené táboření, může na to rybáře pouze upozornit a dále upozornit příslušné orgány (např. ochrany přírody, obecní policii apod.). Protože však nejde o rybářský přestupek, nesmí rybáři např. zadržet povolenku.


Pokud se Vám článek líbil, podpořte ho prosím svým laikem, případně ohodnoťte hvězdičkou. Uvítáme především komentáře k rozvinutí diskuzí s vašimi názory a zkušenostmi k danému tématu. Registrace k psaní komentářů není nutná.






Hodnocení článku:

       Počet hlasů: 160

Mohlo by vás také zajímat:

Diskuze ke článku


   

Nahrávejte prosím obrázky o maximální velikosti 3 MB (každá)
Vkládejte odkaz z adresové řádky prohlížeče

 
 
16. 07. 2017, 19:30

Basl milan

, Basl.milan.cz

A co znamená na revíru Lane 20 zákaz kempování. Povolená 24 hod. Doba lovu a co s tímto omezením? 

>> Reagovat
15. 03. 2017, 22:18

Jarda

, kvarda8?@email.cz

Dobry den,chápu proč nam to zakazují,chápu i majitele pozemků. Ale proč nevyřešit problém s nepořádkem na obecních pozemcích po rybářích třeba vyhláškou o povinosti zaplatit za bivak např.100 korun na den a bude z toho mít obec i nějakou korunu navíc kterou můžou vybírat třeba místní porybní a tím i průběžně kontrolovat co se děje u vody a případně hned zakročit. Vždyt i oni by si tím mohly něco přivydělat. Ve velké většině hodně nás nadšenců tohoto koníčku a sportu si jde k vodě odpočnout a přenocovat jen proto aby utekla v dnešní hektické a rušné době do klidu a ticha. Řešení daného problému tím jednoduchým obecním zákazem je sice "možná účelné" ,ale podle mě hloupost. Vždyt pobyt v přírodě je mnohem lepší a výchovnější než aby se hlavně mladí poflakovali po městech,barech,hernách a hnili doma u počítačů. Já osobně dám radši obci nějakou tu korunu na údržbu a kontrolu než sedět doma. Už se nad tím prosím někdo vážně zamyslete. A těm co frajersky nechávají bordel u vody a smějí se tomu bych povolenku hned vzal.

>> Reagovat
27. 12. 2016, 10:05

Karel Gartner

, gartner.karel@seznam.cz

Dobrý den,mám dotaz: Hranice soukromých pozemků může zasahovat až k vodě nebo je to nějak stanoveno ? Nejsem si jistý ale mám pocit že tam musí být nějaký ten metr volný . Děkuji za vaši odpověď.

>> Reagovat
27. 12. 2016, 15:24

kaudik reaguje na Karel Gartner


Odpověď zde na webu: http://www.nachytano.cz/clanky/mohou-rybari-pri-lovu-ryb-vstupovat-na-soukrome-pozemky/a/1953/

>> Reagovat
17. 11. 2016, 17:17

Petr žížala

, žižala.petr@seznam.cz

Super články díky moc ......mám dotaz co je a kde přesně se nachází těleso hráze??? Pokud někdo víte a máte čac chuť a náladu prosím o odpověd

>> Reagovat
17. 11. 2016, 18:35

kaudik reaguje na Petr žížala


Těleso hráze je stavba v podobě jezu na řece, případně konstrukce přehrady.
http://nachytano.cz/files/guestbooks/guestbook2554/thumb-m/7243-jez.jpghttp://nachytano.cz/files/guestbooks/guestbook2554/7244-prehrada.jpghttp://nachytano.cz/files/guestbooks/guestbook2554/7245-jez_1.jpg

>> Reagovat
17. 11. 2016, 20:35

Petr žížala reaguje na kaudik reaguje na Petr žížala

, žižala.petr@seznam.cz

Děkuji moc....jo jo to chápu, ale kde začíná a kde končí...u některých hrází je ještě vybetonovanej val a já se ptám patří tento val popřpadě násep atd.. ještě k jezu, konstrukci přehrady je to ještě těleso hráze nebo už ne??

>> Reagovat
01. 12. 2016, 08:21

Cenda reaguje na Petr žížala reaguje na kaudik reaguje na Petr žížala


Ano patří, je to součást stavby. Jak daleko přitom těleso hráze (stavba) zasahuje do příbřezních pozemků není podstatné. Předpokládám, že se ptáte kvůli zákazu lovu ryb z tělesa hráze. Podobná situace je i s mosty. Přesto že původní myšlenka zákonodárců jistě byla zamezit rybářům lovit ryby z několikametrové výšky (ze shora mostu), aby netýrali ryby při jejich vytahování, v reálu je toto nařízení vymáháno tak, že nesmíte lovit ani z patky mostního pilíře, byď je v podstatě ve stejné výšce jako hladina řeky. V tomto případě tedy toto opatření (z hlediska ochrany ryb) sice postrádá logiku, ale z hlediska zákona, celá stavba, včetně základů i pilířů je most a z něho je rybolov prostě zakázán. 

>> Reagovat
14. 09. 2016, 14:59

Roman Rown Hikl



Je to naprosto jednoduché. Stanování, bivakování, spaní pod širákem - je to jedno, nic z toho není v ČR povoleno ze zákona, někde je to ještě potvrzeno místní vyhláškou. Rybářská stráž může kontrolovat jen co je v rybářském řádu. Zbytek je na policii, tu samozřejmě zavolat může. Nic víc !!!!

>> Reagovat
14. 09. 2016, 14:57

Jaroslav Punka


U nás na Žermanicé přehradĕ 741043 taky letos zakázali bivakovani

>> Reagovat
14. 09. 2016, 14:47

Martin Sejk Sýkora


Mám to chápat tak, že když je v rř u revíru např. 421039 napsáno: "zákaz stavění přístřešků a stanů s podlážkou i bez podlážky", tak to neplatí?

>> Reagovat
14. 09. 2016, 14:50

kaudik reaguje na Martin Sejk Sýkora


No, právě že je to spíš o té teorii i přes to, že výkon rybářského práva má být umožněn. Všichni víme jaká je praxe.

>> Reagovat
14. 09. 2016, 14:50

Martin Sejk Sýkora reaguje na Martin Sejk Sýkora


Takže teoreticky můžu projít někomu, kdo má pozemek u vody, přes zahradu až k vodě a tam chytat i když tam třeba zrovna griluje?

>> Reagovat
14. 09. 2016, 14:49

kaudik reaguje na Martin Sejk Sýkora



Právně ano, ve skutečnosti v uvozovkách. Těžko budete na majitele pozemku volat policii že vám nechce uvolnit vstup na svůj pozemek za účelem vykonání rybářského práva.

>> Reagovat
14. 09. 2016, 14:49

Martin Sejk Sýkora reaguje na Martin Sejk Sýkora



Díky za srozumitelnou odpověď. Další problém je přístup k vodě a pobyt u vody (i bez přístřešku a v povolené době lovu), kde přístup nebo pobyt je jen přes nebo přímo na soukromém pozemku. Mám jako rybář na tyto pozemky přístup pokud mi jde jen o přístup k vodě a pobyt během lovu? RŘ neni v tomto srozumitelný. Přístup na lovné místo by měl být po celém revíru pokud zde není zákaz vstupu v obecném zájmu nebo z důvodu bezpečnosti.

>> Reagovat
14. 09. 2016, 14:48

Chlebík Jiří reaguje na Martin Sejk Sýkora



V podstatě ano. Jelikož ČRS si nemůže nárokovat cizí pozemky a zakazovat na nich cokoli co je podle nich špatně. Je to jednou soukromý pozemek a tím pádem je na tobě aby jsi se ty domluvil s majitelem na podmínkách tvého delšího pobytu. Je rozdíl pokud ten pozemek patří ČRS nebo jiné instituci s ČRS související.

>> Reagovat
14. 09. 2016, 14:45

Jirka Hejduk



Možná uvolnit trochu pravidla a povolit lov non stop, ubylo by bivaků na přehradách a rybaři kteři chodi do práce by se taky dostali k vodě i jindy nez o dovolené . Navic vice rybařů meně pytláku . Misto kde mužem bivakovat stači jen tel. č  správce reviru a rybar jen napiše sms kde sedi a co se děje za nepravosti . Správce už ve spolupráci s policii sjedna pořádek . Tedy pokud chtějí aby slušní rybaři dál kupovali povolenky .

>> Reagovat
14. 09. 2016, 14:40

Jaroslav Krejčí


Myslím že ve spoustě případech jde také o to naplnit kempy vlastněné soukromými osobami spojenými s pohlaváry obcí. Pokud okolo přehrady je pár kempů hned je zakázáno bivakování pro rybáře. Ale stanující a koupající nerybáři tam jsou bez postihu v klidu. Viz Nechranická přehrada.

>> Reagovat
12. 09. 2016, 17:12

Miloslav Hajdin

, miloslavhajdin@post.cz

Naprostý souhlas z článkem ! Plně se stotožňuji z autorem a přístupem majitelů pozemků,Rybářských pozemků ! Když se někdo neumí chovat , tak musí být automticky trset ! Hold a bohužel na to doplácí ti , kteřím je přiroda a rybaření svatým zákonem pevně stojící u srdce !!! 
http://nachytano.cz/files/guestbooks/guestbook2503/thumb-m/7149-DSC00019.JPGhttp://nachytano.cz/files/guestbooks/guestbook2503/7150-DSC00020.JPG

>> Reagovat
12. 09. 2016, 14:27

Ondřej

, ondrej@on.cz

Přeji si více článků v sekci "výklad zákonů a paragrafů pro rybáře"!! :) :) Z mého pohledu by vše mělo být o selském rozumu. Logicky se nikomu nebude líbit, když se někdo bude opíjet a dělat bordel na jeho pozemku. Ale zase bude mít rád rybáře, kteří po sobě mají uklizeno více než když přijeli atd...    

>> Reagovat
12. 09. 2016, 15:34

Werehuman reaguje na Ondřej

, werehuman.determinist@gmail.com

Krásne premýšľanie! Ďakujem.

>> Reagovat
12. 09. 2016, 14:15

Seslička

, rybarinka@seznam.cz

Myslím že ve spoustě případech jde také o to naplnit kempy vlastněné soukromými osobami spojenými s pohlaváry obcí. Pokud okolo přehrady je pár kempů hned je zakázáno bivakování pro rybáře. Ale stanující a koupající nerybáři tam jsou bez postihu v klidu. Viz Nechranická přehrada.   Seslička rybář

>> Reagovat


 
 
 
 

Osobní účet

 Zůstat přihlášen(a) Zapomenuté heslo?
Nemáte ještě svůj účet? Zaregistrujte se