• FFA
Youtube kanál nachytano.cz Nachytano.cz na Facebooku TSS kanál nachytano.cz
Seznam témat »

Podvod nebo součastná realita - připisování úlovků do sumáře

  • cadox 1
06. 01. 2017

Jsou rybáři kteří každoročně odevzdávají prázdné sumáře. Důvodů pro tento počin mohou mít několik. Asi nejhlavnějším důvodem je sportovní rybaření a ne lhostejnost k rybí obsádce na našich revírech. Přejí si totiž, aby naše vody byly plné ryb a nebyly to jen prázdné stoky. Dalším důvodem může být obyčejná lenost a nechuť na konci roku vypisovat a počítat ulovené ryby.
Někdo jen prostě ryby nejí a proto si je nebere.
A teď se dostáváme k jádru věci. ČRS Územního svazu města Prahy rozdává všem rybářům co vrací prázdné sumáře letáčky s
tímto textem:

Vážení kolegové rybáři.
Pražští rybáři s celosvazovou povolenkou vykazují na pražských revírech trvale malé množství ponechaných (zapsaných) úlovků ryb. V průměru pouze 6 kg ryb na jednu CS povolenku.Přitom rybáři v ostatních krajích vykazuji v průměru od 9 do 14 kg a v jednom územním svazu je to dokonce až 20 kg. Průměrná množství zapsaných kilogramů úlovků na jednu územní povolenku se však v jednotlivých krajích kupodivu příliš neliší.
Tyto uvedené disproporce mají za následek snižování příjmů pražského územního svazu z celosvazového rybolovu.

Podle stávajících pravidel obdrží příslušný územní svaz, na jehož revírech byla ryba ulovena, za každý zapsaný kilogram ryb do úlovkového lístku celosvazové povolenky v průměru 115,-Kč. Množství vykázaných kilogramů úlovků ryb ulovených na vlastních revírech je jediným kritériem pro přerozdělování příjmů z prodeje celosvazových povolenek v rámci celého Českého rybářského svazu.

A tak každý rok jen čekáme na to, kolik kg ryb naši rybáři držitelé CS povolenky zapíší. Trvale nízká úroveň zapsaných úlovků na pražských vodách, jako jsou například revíry ÚN Slapy, Berounka 1 a 2, Hostivař, ÚN Vrané, Sázava 5, 11 a 12, Rokytka 1, Vltava 6, Labe 20 a 20A ad., vede postupně k odčerpávání finančních prostředků Územního svazu města Prahy určených pro zarybňování pražských revírů.

Pokud budou i nadále na pražských vodách vykazovány tak nízké úlovky, pak bude Územní svaz města Prahy nucen zvažovat omezování zarybňování svých revírů.
Nyní je to jen na Vás. Nezapsané úlovky mohou vést i k názoru, že není třeba obsádky ryb v našich pražských revírech tak často a v takové míře jako doposud doplňovat. Chcete-li na svých domácích pražských vodách i nadále kvalitně rybařit, pak je nutné všechny ulovené a ponechané ryby řádně zapisovat.

Věříme, že tento závažný problém pochopíte a budete konat tak, abychom pro zarybňování našich společných pražských revírů měli finančních prostředků vždy dostatek. Za řádně zapsané úlovky Vám děkuje výbor ČRS Územního svazu města Prahy.

Co si o tomto požadavku myslíte? Jde opravdu o zapsání všech ponechaných úlovků a nebo je to doporučení členům svazu aby případně sem tam nějakou rybu do sumáře připsali bez ohledu na to, že by si rybu opravdu ponechali. V tom případě se však jedná se o takový malý podvod za účelem získání většího obnosu prostředků pro daný svaz a nebo je to v současné ne zrovna dobře nastavené legislativě přerozdělování financí pro mnohé svazy nutný krok.
Zcela určitě lze chápat, že územní svaz ve kterém většina rybářů odevzdá prázdné sumáře se chce napříště tohoto jevu vyvarovat a proto obdarovává rybáře „bezrybky" tímto letáčkem, ale nemělo by se na to jít jinou cestou, než cestou malého podvodu a zapisování fiktivních úlovků?
Asi vás většina odpoví že určitě by se mělo hledat cestu jinou, jenže na druhou stranu při dnešních zdlouhavých procesech schvalování zákonů by to byl pravděpodobně běh na dlouhou trať a zcela jistě lze chápat, že svazy se nechtějí nechat poškozovat přerozdělováním financí donekonečna.

Jak jste na tom vy? Také občas do sumáře něco navíc připíšete aby vaše MO mohla do  revírů vysadit více ryb, nebo se vám tato taktika příčí?

PS. Z důvěryhodných zdrojů se k nám do redakce dostalo, že Pražská MO výdej povolenek
komentuje tímto výrokem.

Při příštím odevzdávání sumáře tam budete mít zapsány minimálně tři kapřiky

Kaudik


Pokud se Vám článek líbil, podpořte ho prosím svým laikem, případně ohodnoťte hvězdičkou. Uvítáme především komentáře k rozvinutí diskuzí s vašimi názory a zkušenostmi k danému tématu. Registrace k psaní komentářů není nutná.





Hodnocení článku:

       Počet hlasů: 41

Mohlo by vás také zajímat:

Diskuze ke článku


   

Nahrávejte prosím obrázky o maximální velikosti 3 MB (každá)
Vkládejte odkaz z adresové řádky prohlížeče

 
 
03. 04. 2017, 19:39

Jirka


Už před sedmi osmi lety, kdy vznikla povinnost zapisovat docházku před lovem, jsem se tázal činovníka pražského ÚS na naší výroční členské schůzi, co tím je vůbec sledováno? A že prý dle návštěvnosti revírů se bude sypat. Já na to, co je to za blbost, žádnému hospodáři se přece nezvýší počet prasat tím, kolikrát se jen podívá do chlívku?! Teď k tomu přišla výzva zapisovat snad i to, co nebylo vodě odebráno. Klasický bolševický výkaznický rozum.

>> Reagovat
03. 04. 2017, 18:00

Richard

, rikox@seznam.cz

Článek je to hezký, ale myslíte také na to že poslední roky se zvyšuje počet rybářů praktikující chyť a pusť ?
Já osobně vracím rok co rok prázdnou povolenku a jediné co tam je napsané jsou nástražmé rybky.
Zapisovat neexistující úlovky neumím (nechci) a ryby prostě pouštím ať to je kapr 60cm nebo metrová štika (tu jsem ještě nechytil :) )
Každý není masař aby musel odvzdávat poloplnou povolenku za celý rok.
Mám známého co si kupuje dvě povolenky. Jednu má od ledna do srpna druhou od září do prosince. Má okolo 260 návštěv ročně ale má tam taktéž jen nástražní ryby a nic více.

 

>> Reagovat
03. 04. 2017, 15:42

Kaudik

, kaudik@seznam.cz

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1501639043181490&id=100000062267906  

>> Reagovat
06. 03. 2017, 18:32

Martin

, Nayperk@seznam.cz

Já osobně si myslím že nezapisujou co ulovili a natož něco víc.V praze dáváte povolenky be nějakejch zkoušek Vijetnamcum a jinejm cizincům kteří ani nevědí co se do sumáře zapisuje,natož aby ho vůbec na konci sezóny odevzdali.Další věc je že v revírech máte omezený počet ušlechtilých ryb na sezónu a někteří maj strach aby náhodou nepřechytali a tak raději nezapíšou.Další problém je že ceny povolenek jdou na horu a vše ostatní též,tak rybáři jedou na ryby 50 km dvakrát za týden místo čtyřikrát a vezou domů 6 kaprů a říkaj cesta mě vyšla na 250 kč aby se mi vyplatilo sem jet tak beru vše.Pletou si rybařinu se supermarketem.Ze svejch zkušeností můžu říct,,jsem u vody téměř denně a potkat RS v Příšovicích na Velkém písečáku ve všední de dopoledne je náhoda asi jako vyhrát eurojackpot"Myslím si že s tím v naší zemi ani nic udělat nejde,máme zákony že i když to člověk vidí tak nemůže nic dělat akorát čumět a držet hubu.Rybáři co se držej chyť a pust myslím taky asi není to ořechové když rybu uplně vyčerpaj zdoláváním,pak ji dese minut tejraj na suchu při focení a pak ji skoro mrtvou  vrátěj vodě s velkou slávou ,,CHYTIL A PUSTIL"a následně za dva dní ji vlny při nejlepším vyhodí na břeh a nebo v tom horší případě je mrtvá u břehu.Nadáváte že je prodávaj na soukromý revíry ale otázka jestli tam se nemaj ty ryby lí

>> Reagovat
03. 04. 2017, 18:10

Richard reaguje na Martin

, rikox@seznam.cz

Dle všeho víte jak to chodí takže jsme asi taky z Prahy.
Já osobně jsem členem rady naší MO a vím jak se zkoušky dělají. Pokud to tak dělají u Vás na MO tak je to prasárna, ale u nás i Vietnamci dělají zkoušky.
Dále co se týče formy rybolovu Chyť a pusť tak nevím o tom že bych kdy rybu fotil a trápil jí, já rybu ani na břeh nevytahuji. I 60 cm kapra vyháčkuji s BL ownerem rovnou ve vodě v podběráku aniž bych rybu bral na břeh. Opět říkám pokud to děláte Vy, tak je to hnus...
Věřte že když vybrakujete rybník o 50 kusů kapra a stejný rybník budete chytat ve stylu CR tak rozhodně nechcípne vyčerpáním ani 5% ryb. Naše vody nejsou Amazonka co má 30°C aby se ryba utahala a chcípla vyčerpáním....

>> Reagovat
25. 01. 2017, 11:43

Krasty 2

, vrefgd@tiscali.cz

A napadlo někoho že třeba za 22 vycházek na Vltavě mám proškrtnuto ptotože kromě plotic a chráněných ostroretek se tam od posledních povodní nechytá....Možná by tam měli nasadit větší množství, ne ubírat. Asi si naši páni Bafuńáři neuvědomují že jsou tam taky několikartery vrata a když to sypou furt na jedno místo že ty ryby přes ty vrata neprojdou ??? 

>> Reagovat
10. 01. 2017, 20:47

Miroslav Lacek

, mirrousss2@seznam.cz

No v Hranicích na Moravě je to uplně jedno tam se šidí ve velkém co se koupí nebo dostanem z Kraje tak se část nebo největší kusy prodají na soukromé revíry případ když se nechytají líni v revírech v Hranicích a sloví se v chovných revírech tak se prodají a do vlastních vod se nedá nic tak jakým spusobem docílit toho abysme měli ve vodě i například sportovní ryby větších vah a rozměrů pro sportovní lov členů? proč jsme členy spolku ČRS když nás odbydou jen hromadami kaprů o velikosti 40-50cm. to musíme jezdit na soukromé vody a tam ještě platit za lov? máme horní míry tak o co jde? pořád stejné písničky o kradení ryb. 

>> Reagovat
09. 01. 2017, 09:23

Miroslav Cutych


No já se tomu nedivim,proč si myslíte, že se zavedla docházka a proškrtavaní? Protože dříve se odevzdali povolenky a dědkové sedmi vzali prázdné povolenky a z člověka co si nic nevzal byl rázem masař ani o tom nevěděl. Tak to chodilo. Ty co byli znalí tohoto problemu po každém návratu od vody zapsali 2 kapry aby to nemuseli dělat kamarádi ve svazu. Ať chceme nebo ne je lepší byt za masařku ikdyž nic neodnesem aby se dalo zarybnit....

>> Reagovat
09. 01. 2017, 09:22

Dominik Lednický


Dobrý den, osobně si myslím, že jeden z důvodů proč většina rybářů nezapisuje úlovky je v tom, že jsou již při příchodu nuceni zapsat příchod k vodě a na konci roku počítat kolikrát kde na jakém revíru chytal. Osobně bych raději uvítal aby se vše vrátilo jako to bylo dříve. Zapisovat pouze v případě, že si ponecháváme ulovenou rybu. A zpřísnil a zvýšil bych kontroly. Pokud rybář nebude mít zapsanou rybu kterou má buď už to mrtvou v igelitce nebo živou ve vezírku, tak poprvé : odebrat povolenku minimálně na 2 měsíce a podruhé odebrat do konce roku.


>> Reagovat
17. 08. 2017, 11:38

thorn reaguje na Dominik Lednický

, dan.hrdy@gmail.com

To bych byl přísnější. Pokud vědomě nezapíše ponechanou rybu tak je to snad ten nejhorší přestupek který může rybář spáchat! Napoprvé sebrat povolenku do konce roku a napodruhé doživotní zákaz! Takových prasat se jinak nikdy nezbavíme! Pak si tyhle manýry může zkoušet na soukromých revírech...

>> Reagovat
08. 01. 2017, 20:10

haha


Která pražská MO komentuje vydávání tímto výrokem? Bylo to u vydávání celosvazovky nebo územní povolenky? Proč musí Praha vydávat takovýto letáček? Nemá to důvod někde úplně jinde? Neprovozují ostatní územní svazy (nebo minimálně některý ;)) tuto praktiku již dávno - ale tajně a neobohacují(e) se tak na úkor Prahy či ostatních ÚS? Nechce si to Praha jen nenechat líbit, že tečou "nesprávně" přerozdělené peníze do kapes skutečných podvodníků? Místní povolenky vykazují celorepublikově v průměru přibližně stejně úlovků - zde se nic nepřerozděluje ;). Jak je možné, že celosvazové povolenky mají takové rozdíly v množství vykázaných úlovků? 

>> Reagovat
08. 01. 2017, 16:24

Rayman


Ještě dodatek který se už nezobrazil celý: ANO od všeho jsou tu například členské schůze, kdy jako členové máte právo o všem diskutovat a navrhovat změny na těchto schůzích. Tak proč na takovou schůzi jednou ročně nezajít a něco s tím neudělat. Jde jenom o pár hodin než prosedět x hodin na webových diskuzích kde se stejně nic nevyřeší max si tady člověk akorát tak uleví ! Vaší aktivitou na členských schůzích vše začíná a nebo i končí !

>> Reagovat
08. 01. 2017, 16:12

Martin

, Merten05@seznam.cz

Ja si ryby neberu, a ani nepíšu, proč bych je měl psát? když se do ulovkoveho lístků mají psát jen odnesene ryby? A že nejsou peníze,  tak to by mě zajímalo kam zmizí ty 3000(2100,400znamka, 500 brigády ( nechodím, nevím proč bych měl uklízet bordel po prasatech))které platím za celosvazovou povolenku? To stojí ten papír který mi dáte 3tisíce? Hlavně by jste si měli udělat pořádek ve svazech. A nepridelovat peníze svazum za kilogram ryby,  ale za počet vydaných povolenek si myslím. 

>> Reagovat
08. 01. 2017, 16:10

Rayman


Ahoj, určitě bych tomu status podvodu nedával. Jedná se pouze o informaci rybářům, aby zvážili zda správně vše zapisují a případně, aby na to upozornili dál své kolegy. I když sám provozuji taktiku chyť a pusť je zapotřebí si uvědomit, že i tímto mohou vzniknout škody na rybí osádce v podobě úhynuv podobě např. vyčerpáním při zdolávání ryby a nebo nechtěným neopatrným zacházením. Proto bych se nebál a nebojim napsat do povolenky cca 10 % z toho co za sezónu chtím a následně pustím i když si nic neodnesu, protože ani ryby nejím. Jak tu již bylo řečeno ano jsou mezi námi rybáři "masaři" kteří odnesou podstatně více ryb než vykážou tak proč za tyto lidi nevykázat o nejakou rybu navíc pokud se s tím setkáte a nemyslím tím metrák ryb na povolenku. Musím se přiznat jsem členem RS a někdy mi je z rybářů špatně, když vidím jak se dokáží u vody chovat a myslet si, že když si jednou povolenku zaplatili tak je to opravňuje ke všemu ! Na podzim jsme kontrolovali dva rybáře na B1, kdy měli CS povolenky a v nich napsáno a uloveno během čtyř dnů 11 kaprů v průměru 80 cm a více a dvě štiky. Doložili nám 9 ks živých kaprů a 2 ks štiky kdy vše bylo řádně zapsáno, takže jsme nezmohli vůbec nic i když nám z revíru zmizeli GENERAČNÍ RYBY do soukromích revírů, kdy tyto generační ryby v celkové váze mají cenu z povolenky pro Územní svaz cca 18.000,- a toto je každému jedno !!    Samozřejmě apelujeme na zavedení např. K70 nebo vysazování podstatně více bílé ryby a né jen kaprů, když si uvědomíme jaké škody nám dělaji kormoráni hlavně na bílé rybě, tak proč i kvůli kormoránům nenapsat nějakou tu rybku na víc ?    Tak co, stále si myslíte že se jedná o podvod ??!!    A ještě jedna věc která tu zazněla....ANO od všeho jsou na

>> Reagovat
08. 01. 2017, 14:01

Jirka


Pravdou je že v té vodě je hovno. Já bych si tu rybu i vzal, ale to by tam nějaká musela být. Já chytal cca 15 let na moravě kde jsem žil a o ryby na žádném revíře nebyla nouze. Ale tady??? Prd!!! Rozdáte lístky každému přistehovalci který udrží prut v ruce a pak se divíte?? Vžditť to jsou nájezdy tlup o počtu 20-30 lidí. Se člověk bojí jít k vodě. Neříkám že jsou to jen Ukrajinci a Ťamaňi. Viděl jsem i to, že na protějším břehu přijeli dva chlapíci jen očistit ryby. Měli asi tak 8 kaprů tipuju tak okolo 70cm. Během pár okamžiků jim odsekali hlavy, vyvrhli je a odšupinovali. Bylo naprosto zřejmé že jsou v tom opravdu dobří. Vše naházeli do vody a během 10 minut byli i prič. A tohle se děje pravděpodobně dnes a denně. A pak aby obyčejný rybář ctící řád něco chytil. A ještě k tomu nechcete zarybŇovat??? Tak to už se na to můžu rovnou vysrat protože v té vodě nebude šupina.

>> Reagovat
07. 01. 2017, 18:56

Martin

, martin@seznam.cz

Osobně zapisuji jen to co si od vody odnesu. Ani by mě nenapadlo dopisovat ryby, které si od vody neodnesu.    Nicméně to mnozí dělají v naději, že bude vysazováno více ryb. Na druhou stranu, a to v převážné míře, se ve svém okolí setkávám s nezapisováním úlovků. Rybář si za den odnese např. pět kaprů, ale do úlovkového lístku zapíše jen maximální povolený počet, tedy dva. Takovéto jdenání mi vadí a svědčí to o nenasytnosti daných jedinců.   Základem je změnit myšlení a přístup k rybaření. Týká se to zejména starších jedinců, u mladých v tom problém až tak nevidím. Někteří stále hlavní smysl v rybaření vidí jako zdroj masa a né jako koníčku.    S tím souvisí i pomyslný strašák v podobě RS. Bohužel jsem se za celý rok ani jednou nesetkal s RS a díky tomu se někteří chovají, tak jak je to v nich zakořeněné. Nemají zábrany, když vědí, že je nikdo nepřistihne.

>> Reagovat
07. 01. 2017, 15:47

Dáda Dadýs


Ono je asi úplně jedno kolik ryb se napíše,svaz to osadí dle tabulek a papír snese všechno,kdyby zarybnili tak jak se píše,tak v průběhu deseti let si ve vodě ani nazaplaveme,jinak budou jen a jen zdražovat,aby ty lemplové měli z čeho žrát !!

>> Reagovat


 
 
 
 

Osobní účet

 Zůstat přihlášen(a) Zapomenuté heslo?
Nemáte ještě svůj účet? Zaregistrujte se